出现以上结果，第一个原因是样品的问题，第二是检测工作的问题。
样品造成的差异
同一苗池中，虾苗可能存在以下情况，全部不带病原、全部带病原，部分携带病原部分不带病原，现实中更多的是第三种情况。因为亲虾不一样、且个体差异性造成对病原的免疫情况不一样，苗池中阴阳性比例难以估计。
实际工作中，虾苗检测无法做到每一个个体检测，需要按照一定的标准抽取样品来检测代表整体的情况。容易造成结果一致性偏差的原因是样本的差异性：一个有百万虾苗的只抽了几百只或者百来只虾，很难保证检测结果的一致性。假设同一池中虾苗携带病原的实际阳性率是2%，一次从池中随机抽取150只虾苗，很难保证每次都抽到并检测到带有病原的个体。
那么，检测到阳性就表示所有苗都带有病原吗？检测结果为阴性就一定没有阳性苗吗？这其实是一个概率问题，检测结果为阳性，第一有可能全部苗为阳性，第二只有部分或者少部分苗是阳性，但至少能说明这一池中是存在阳性苗的。如果检测结果是阴性，那么可以说明的是检测的样品批次是阴性，但不代表所有苗都是阴性就一定不带病原，需要养殖户提高警惕。
检测工作造成的差异
由于检测工作造成的检测结果差异性，原因有很多，可能是检测人员、检测方法、检测仪器、检测试剂、检测环境等造成的。
为了尽可能的保证检测结果的统一性，国家出台了相关行业标准规定，例如，要求从事检测的机构进行资质认定、通过能力的认证；检测的仪器通过法定部门的校准；必须根据相关部门出具的标准检测方法进行检测，包括抽样方法、样品的前处理方法、检测流程等。
只有这些条件保证一样，检测结果才具有可比性，如果因为检测工作造成的差异，那么说明结果不可信，如果是样品的代表性造成的差异，那么提醒我们应该科学理性对待检测结果。而对于阳性结果，无论是全部带病原或部分带病原，都不是受欢迎的苗，检测结果在一定程度上可以降低养殖风险。而阴型结果在规范的抽样和样本数量上，阳性苗的数量相对少或者没有，风险比阳性结果风险小很多。
