去年7月，张某在武进区一家超市分两次花447元买了15瓶“蜜研坊”牌蜂蜜，看到蜂蜜外包装上标注了执行标准为GB14963-2011，等级为一级品。
张某回家后，查阅了卫生部颁发的《食品安全国家标准蜂蜜》，发现其中并没有规定蜂蜜的质量等级，也就没有所谓“一级品”的说法。张某认为，这属于标注内容虚假，超市行为已构成欺诈。在与超市多次协商无果后，今年年初，他将超市告上法庭，要求超市退一赔三，共1788元。
超市则辩解，所售商品经检验质量合格，没有以次充好、以假充真。而且进货渠道正规，相关手续合法。再说，在行业性标准里，有蜂蜜的等级分类，标注等级并无不妥。
今年6月，武进区法院作出一审判决，认为蜜研坊蜂蜜的执行标准是GB14963国家标准，但国家标准中并无等级规定。这在产品外观上已对消费者购买该产品形成一定误导，有可能使消费者作出不真实的意思表示，一定程度上构成了商品欺诈。据此，支持了张某退赔1788元的诉讼请求。
该超市不服一审判决，提起上诉。日前，常州市中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
