1
检测实验室首先可以制定一个与检测工作特点相适应的测量不确定度评估程序，这个程序可以用于不同类型的检测工作。（一个程序用于多个工作，并不要求每个检测工作都写一个程序。）
2
检测实验室需要有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估。（要有能力评估即可，并不是说一定要评估），只有下列情况才要评估：
→不确定度与检测结果的有效性或应用有关；
→在用户有要求时；
→当不确定度影响到对规范限度的符合性时
→当测试方法中有规定时和CNAS有要求时；
→认可准则在特殊领域的应用说明中有规定
3
检测实验室对于不同的检测项目和检测对象，可以采用不同的评估方法。（评估方法并不是一成不变，可以试着用用不同的方法，比如质量控制图法）
4
检测实验室在采用新的检测方法时，需要按照新方法重新评估测量不确定度。（这一点不要忽略）
5
检测实验室对所采用的非标准方法、实验室自己设计和研制的方法、超出预定使用范围的标准方法以及经过扩展和修改的标准方法重新进行确认，要包括对测量不确定度的评估。（这是对非标方法的要求，非标方法确认的时候不确定度是不可少的内容，如果你用的是标准方法，请忽略即可）
6
对于某些广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，实验室只要按照该检测方法的要求操作，并出具测量结果报告，即被认为符合本要求。（这类方法就不要自己折磨自己了，照抄就可以）
7
由于某些检测方法的性质，决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评估，这时至少应通过分析方法，列出各主要的不确定度分量，并做出合理的评估。同时应确保测量结果的报告形式不会使客户造成对所给测量不确定度的误解。（有些方法确实不能评价不确定度，不要为难自己一定要给个不确定度，识别出分量即可）
8
如果检测结果不是用数值表示或者不是建立在数值基础上（如合格/不合格，阴性/阳性，或基于视觉和触觉等的定性检测），则不要求对不确定度进行评估，但鼓励实验室在可能的情况下了解结果的可变性。（这类的检测结果是不需要评价不确定度滴~滴~~滴~）
9
检测实验室测量不确定度评估所需的严密程度取决于：
a）检测方法的要求；
b）用户的要求；
c）用来确定是否符合某规范所依据的误差限的宽窄。
（坚决反对所有的不确定度都用最严的方式评价，对于要求识别所有不确定分量的行为，一万个鄙视！！！）
