近日，有江苏常州市民在当地论坛发帖称，自己在肯德基怀德路大润发店内用餐时，竟然看到一只宠物狗也在主人的餐盘里“大快朵颐”：
一只土黄色的小狗正站在黑衣女子的腿上，距离桌上摆放的餐盘非常近，仿佛在等待着主人“赏赐”一顿美餐。
肯德基所属的百胜中国苏皖区相关负责人对澎湃新闻回应称，事件发生后，公司立即开展内部自查，了解相关情况。
自查结果表明，事发过程中，涉事门店的服务员曾对狗主人进行了多次劝阻，但该女子不予配合。
工作人员表示，“能否携带宠物”一直是肯德基以及其他公共场所共同面临的“两难”问题。
一方面，涉事店面门口，就设有“宠物不得入内”的标识；另一方面，如果将顾客拦在外面，门店就可能遭到投诉。
宠物带有病菌，人不能和宠物太过亲近，这是常识。
《常州市加强犬只规范化管理工作意见》，明文规定：养犬人不得携犬进入学校、医院、饭店、候车室以及风景名胜区等公共场所。
一个好主意：可以考虑联系警方协助
对此，南京大学社会学院教授陈友华对澎湃新闻说，顾客携带宠物狗进入餐厅的行为有损公共道德。
既然肯德基门店设有相关标识，服务员就应该及时与未能注意到标识的狗主人沟通，如果狗主人不配合，可以考虑联系警方协助。
一个馊主意：餐厅划出人和宠物共餐区
江苏东恒律师事务所蓝天彬认为，肯德基与顾客作为民事主体，在市场经济活动中的地位是平等的。双方可以自愿达成关于消费的合同。双方可以提出各自的条件，一方不同意，则合同不成立。
据此，肯德基出于维护场所秩序，维护其他顾客用餐环境的目的，可以提出宠物狗不得入内的条款，也可以因此请出该黑衣女子。
该黑衣女子如果不同意此条款，可以自主选择去其他允许宠物狗入内的场所，肯德基并未侵犯她的权利。
当然，肯德基出于做生意的考虑，或者出于顾客至上的理念，用劝阻和沟通的方式灵活处理，是可取的。或许，随着宠物狗越来越多，肯德基可以划出特定片区实行人与宠物狗共餐。
