近日，上海法院开庭审理了一起寻衅滋事案，被告是一家公司的15名房产中介。
在一段时间内，这部分人频繁到几个餐厅，坐着喝水而不点菜，影响门店生意；同时，在公开渠道对这几家门店写差评。
而起因，是这几个餐饮老板曾经由这些中介带着看房，最后没有合作。当然，寻衅滋事的结果，是他们最后都被判了刑。
无独有偶，去年9月，同样在上海，同样是15个人，同样是聚众到一家餐厅坐着不点菜，也被判刑。
餐厅遇怪事儿，客人干坐不点菜
2019年4月的一天，在吴女士新开的一家海鲜饭店，晚上7点左右，来了二十几个男青年，三三两两占了几个圆桌。
他们不是第一天来，每次都挑特别是客人吃饭的时候。不知道的还以为他们是去给饭店老板捧场的。
服务员送上茶水、花生，这些人虽然嘴里喊着点菜，但毫无真的要点菜的意思，服务员过去询问，他们又说不点了。
店门外面，穿同样制服的一群人，聚在一起谈笑风生，把店门都给堵住了，让想去店里吃饭的客人没法进去。
这些人来过的第二天，网上就会出现很多针对店铺的差评，无论是大众点评还是美团外卖、饿了么等等，各个平台都不放过。
从声称“食材不新鲜”，到指责店家“服务态度恶劣”，还说“黑心老板想钱想疯了”、“从来没吃过这么难吃的菜”。
另一位齐老板、开中餐小吃店的朱女士，也都有过类似遭遇。
法院：寻衅滋事，且构成恶势力
很快这15个人站在了被告席。他们有同一个身份，都是同联房产中介公司的员工。
而几名被他们骚扰的餐饮老板，也都和他们产生过相似的交集——都曾是同联的员工带着看过房的客户。只不过，没能通过这些中介成交。
静安区人民检察院的张忠平检察官指出，同联公司的员工这种行为，已经不仅仅是为了追求经济利益，而是为了在这个行业里面形成一定恶劣的影响。“采取这种滋扰客户，通过给商户施加压力的方式，这种非法手段，最终去获取非法影响，所以我们最终是把它确定为恶势力。”
法院认为，采用占座、堵门、滋扰正常用餐顾客等方式，扰乱店铺正常营业，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第293条第1款第2项、第25条第1款，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任，且构成恶势力。
全部十五名被告人，被判处八个月到一年一个月不等的有期徒刑。
去年也有人寻衅滋事被判刑
去年9月19日，上海市宝山区人民法院也审理过一起“软暴力”性质的寻衅滋事案件，被告人同样是15人。
经查，2019年2月，冯某和张某麟在上海宝山城区合伙经营一家名为某门烧烤的烧烤店。后来，徐某在月浦镇某地租赁店铺，经装修后于4月26日开张试营业，也取名某门烧烤。
宝山城区的某门烧烤店员张某与徐某相熟，后跳槽来到徐某的某门烧烤帮忙。
冯某和张某麟知晓情况后，以徐某经营同类烧烤店、怂恿原店内员工跳槽、影响其店生意等为由，在徐某新店开业当天下午，组织被告人魏某骏、刘某杭等25人（其中12人另案处理），从上海市各处先后赶至徐某经营的烧烤店内，采用霸占座位、聚众造势等软暴力手段，进行摆场、滋扰 。
上述人员涉嫌寻衅滋事罪被公安人员带离现场，其中本案15名被告人于次日被刑事拘留。2019年8月，公诉机关依法向上海宝山法院提起公诉。
因为有人系累犯以及其他量刑情节，上海宝山法院依法判处冯某、张某麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑9个月；其余13人犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑6至7个月。
被恶意“霸座”？坚决维权
餐饮业的利润本就已经很薄，钱赚得少，如果被人骚扰了还不敢说，做这样的老板，何苦呢？
上述的案例，这些案例反映出了法律对于恶意扰乱经营秩序的的严厉态度。
所以，在确认自己的产品没问题、餐厅不违反法律法规的情况下，还是要拿起法律的手段，去维护自己的合法权益 ，放心，法律会支持你。
总之一句话，我们不找事儿，也不怕事儿，来找事儿的人，我们用法律治他们。
