在互联网媒体市场空前活跃的今天，任何带有噱头的新闻报道都有可能引起轩然大波，如果再加上部分别有用心人的推波助澜，就算是百年品牌也难以抵挡舆论的冲击。虽然我们一直在倡导言论自由，行为自由，但自由不是信口开河，自由不是为所欲为，自由不是不负责任，否则再强大的品牌也难以走上全球化的道路。海天李锦记因为部分媒体的不实报道深陷质量质疑，谁又来为此负责承担后果?
近日，以“29款酱油不达标，海天、李锦记都检出问题，有的都不能叫‘酱油’”等为标题的网络文章，严重误导了消费者，损害了我国酱油产业的声誉，对行业造成了不良影响。为此，中国调味品协会科学技术委员会声明如下:
一、GB2717-2003《酱油卫生标准》和GB2717-2018《酱油》食品安全国家标准规定，酱油中氨基酸态氮的指标要求≥0.4g/100ml，低于此指标的产品为不合格产品，应该予以曝光并受到相应的查处；
二、严格按照GB2760-2014《食品添加剂》标准中规定的食品添加剂范围和限量要求进行食品添加的酱油产品，均为合格产品，消费者可以放心使用；
三、酱油产品的标签标识，应该按照GB7718-2011《预包装食品标签通则》和GB28050-2011《预包装食品营养标签通则》的相关规定执行；
四、在遵守食品安全法及相关标准法规的基础上，酱油产品的品种类型、产品风味、产品价格、营养成分及产品定位等均属于市场行为，由市场规律决定，并不涉及食品安全问题，不应该被妄议和夸大利用，以免无端造成企业品牌的声誉受损并误导消费；
五、产品抽检应该在遵守相关规定的基础上，公平公正公开地开展，检测结果的公布也应本着严谨、专业和负责仼的态度进行，保证结果的公正客观。如果企业对抽检结果有异议，有权要求该检测机构提供资质证明和抽检样品，企业在确定样品的真实性后，可委托其他第三方权威检测机构复检；
六、此信息发布的行为违反了《食品安全法》中关于食品安全信息发布的规定，以及中央网信办印发的《互联网新闻信息标题规范管理规定(暂行)》中对互联网信息发布的规范要求，存在哗众取宠和夸张猎奇的“标题党”行为，引发了行业信仼危机，伤害了真正做好产品的企业；
七、由于此信息的发布，对所涉及的企业造成的不良影响，协会支持相关企业保留追究其法律责任的权利。也希望各业界人士能自觉维护行业声誉，不要随意转发和恶意传播。
截至目前，深处舆论漩涡的两个品牌发布回应的同时，均表达了对品质的关注。李锦记表示，李锦记将一如既往为广大消费者提供安全、优质的产品。海天则表示，海天始终坚持落实食品企业的主体责任，永远把质量与安全放在首位，海天4000多名员工每天都在不懈的努力，目标就是让消费者吃到优质放心的产品。会依然坚守产品品质不动摇，诚信对待每一个消费者。
